Nous avons réalisé une étude rétrospective entre 2003 et 2018 comparant deux techniques de fiabilisation des lambeaux neurofasciocutanés suraux : la technique de tunnellisation du pédicule contre notre technique originale « en raquette ». Notre série comptait 35 cas de reconstruction du membre inférieur par lambeau sural à pédicule distal ou proximal, 21 cas de lambeaux « en raquette » et 14 de lambeaux à pédicule tunnellisé. Nous n’avons pas observé de nécrose partielle ou totale du lambeau dans le groupe des lambeaux suraux en « raquette ». Notre technique « en raquette » permet de fiabiliser les lambeaux suraux de manière statistiquement significative. Nous proposons d’étendre cette technique à tous les lambeaux fasciocutanés disponibles.

We realized a retrospective study from 2003 to 2018 comparing two surgical techniques of neuro-fascio-cutaneous sural flap harvesting to improve their reliability: the “vascular pedicle tunneling” method and the “racket-like” flap method. There are 35 flaps in this series from lower distal limb reconstruction: 21 “racket-like” flaps and 14 “tunneling-pedicle” flaps. There were no partial or total necrosis case in the “racket-like” flaps group. Our technique reduces covering failure due to partial or total necrosis risk with a statistically significant impact. We propose to extend the “racket-like” technique to every fascio-cutaneous flap available.